Aventuras mañaneras: en busca del deco perdido

Hoy por la mañana fui con mi marido a hacer los trámites por reintegro de una prótesis dental, después de lo cual nos dirigimos a los locales de Frávega y Garbarino de nuestra ciudad (La Plata) ya que teníamos decidido comprar nuestro decodificador para ver TDT (Televisión Digital Terrestre).

En Garbarino solo tenían los modelos más económicos, no el set top box (el que se entrega gratuitamente a los jubilados y tenedores de planes), uno cuyo software debía ser actualizado periódicamente de manera manual,y el otro el que sirve para la PC/notebook, que es un pendrive.

Se habían agotado los set top box, y estaban a la espera de la entrega de 200 unidades, habiendo solo una n cada sucursal del GBA en la actualidad.

Nos movimos hacia Frávega, justito a la vuelta del local anterior, sobre calle 8.  Ahí tenían tres unidades. Chochos le dijimos que nos llevaríamos una. Cual no fue nuestra sorpresa cuando el vendedor se emperró en tratar de disuadirnos y vendernos Direct TV (justo es decirlo, tanto garbaerino como Frávega son concesionarios de la venta de dicho Cable/TV satelital, pero el vendedor de Garbarino, un muchacho muy amable, que sabía de los detalles técnicos, que nunca intentó hacernos cambiar de opinión.). He aquí mas o menos el dialogo que se produjo:

-Efectivamente nos quedan tres. Mire que no tiene los canales de películas, ni HBO, eh?

-Si, ya sabemos, gracias.

-Mire que Direct TV le sale más barato.

-Si, pero no, gracias, no nos interesa Direct TV (aparte de que una vez que empieza a llegar el abono, al tercer mes uno ya cubrió el costo del set top box, vio? Así que lo de barato, mmmm, pensaba para mi).

- Mire que estoe deco solo engancha cuatro o cinco canales, que son los que “ellos” pusieron (ya sabemos a esta altura para que arco político patea el tipo no?).

-Si, hay unas cuantas señales, pakapaka, encuentro, Telesur, C23. Pero en definitiva, lo que yo quiero es ver bien el 7.

-Ah, pero mire que el futbol ya se terminó!

-Si, bueno, pero 678 no se termina, sigue.

Ante esa respuesta el dialogo se cortó ahí, entre risitas nerviosas y comentarios mala onda mientras hacía la boleta. Cosas como, “seh, no lo tenemos en exhibición porque la verdad no anda. Pusimos la antena y todo, pero no captamos nada. No anda. Bah, nosotros vendimos unos cuantos, y nadie lo vino a devolver, pero acá no anda.” Definitivamente, nada profesional. Para un tipo que cobra comision sobre lo que vende, trató de desmotivarnos bastante. Y uno puede pensar que por ahí cobra un plus sobre los planes de Direct Tv que vende, pero tambien puede pensar leyendo entre líneas en sus comentarios que era medio gorila (seamos generosas).

En fin, si lo van a comprar, traten de comprarlo en Garbarino. Porque en Frávega, por lo visto, lo tienen escondidito, y tratan de no venderlo. Bah, como diría el vendedor, por lo menos acá (en La Plata).

PD: el deco sale el set top box, con interactividad y (futuro) acceso a internet, $499. Se puede pagar en cuotas. Hasta tres, con tarjeta sale lo mismo. Hay más económicos, pero con capacidades más limitadas en cuanto a la actualizacion del software que lo hace funcionar. Tambien existe un pendrive que permite ver los canales de TDT via PC o notebook.
En zonas con arboledas o muchos edificios, es muy posible que necesiten una antena exterior UHF o para tv digital. Cuestan alrededor de 120 a 160 pesos, dependiendo del modelo.
La instalacion (incluye antena, mano de obra, y materiales) cuesta entre 260 y 290 pesos extras.

De xenofobias encubiertas de preocupacíon cívica y otras yerbas

Es preocupante como cierta clase "media" (media tilinga, media inculta, media tarada, totalmente mala leche) ha salido la última semana de sus cuevas magalíticas a gritar postulados dignos de la época de la eugenesia como creencia científica válida. Hoy, en el muro del facbook de 678 me encontré una referencia a un blog que parce describir una dimensión alterna con una Argentina paralela, que no tiene relación con el país en que estamos viviendo.

Esto va en respuesta a este post publicado en dicho blog:

A ver... Este país no carece de política inmigratoria. Sucede que la política inmigratoria no es de su agrado, que es algo MUY distinto.

Veamos, ¿conoce Ud. la constitución nacional? ¿Se tomó Ud el trabajo de leer, digamos, el Preámbulo? ¿Se tomo Ud. el trabajo de leer el art 20? ¿No? Ah, caramba, entonces estamos fritos ya de entrada.

Tal vez Ud. desconozca (honestamente, lo dudo mucho), que desde mayo hay una nueva ley migratoria, la 25.871. Por ahí, tampoco esta al tanto de los acuerdos firmados con los miembros del Mercosur y países limítrofes, que son de reciprocidad, y que tienden a una integración regional. Es decir, crear una región de libre transito y libre radicación, al estilo de la UE.

Obviamente, ellos son blanquitos y es civilizado, preclaro, hacer esto. Los morochos no deben imitarlo, porque es bárbaro.

Quizás Ud. encontrase más lógica a la antigua ley Videla...

Pero en fin, si partimos de esta falacia básica, que es la supuesta falta de políticas inmigratorias (las hay, solo que no son la ley Arizona, como a Ud. le gustaría tanto que fuesen), es fácil echarle la culpa al inmigrante (tan de moda en Europa y EEUU) de crisis de la cual acabamos de emerger.

Y estas causas son, por ejemplo los 500 millones de pesos presupuestados para construcción y que Mauricio Macri no invirtió en vivienda y desvió para otros fines, y el incumplimiento de leyes sancionadas por la legislatura municipal en 2005, y el art 31 de la constitución de la CABA. Entre otras. 

Si Mauricio Macri hubiese ejecutado el presupuesto, construido las viviendas que la ley y la constitución le obligan a construir, y las hubiese otorgado a aquellos que la constitución de la ciudad le manda (aquellos en las circunstancias de mayor vulnerabilidad económica), esto no hubiese ocurrido.

Súmese a esto el incumplimiento de fallos judiciales varios respecto d este predio, y cartón lleno.

Lo de siempre. Culpemos al ladrón de gallinas, en este caso, el inmigrante y el pobre, y al Lord ladrón, sigámoslo tratando de caballero.

En síntesis, el problema no son los inmigrantes, que solo son un factor más de la problemática. El problema es la mala administración de la ciudad, y la falta de respuesta a la crisis habitacional.

El gobierno nacional ha construido decenas de miles  de viviendas (visite Ud. el sitio de Plan Nacional de Vivienda y compruebe) en el mismo lapso que Mauricio Macri uso para construir apenas cientos. No hagamos la Gran Europa y culpemos a los inmigrantes de la inacción y venialidad de la pésima administración Macri.

Ud. dice que asiste azorado que la presidenta ponga la responsabilidad de esto en manos del Niño Malcri. Y yo asisto azorada a la falta de cultura institucional que Ud. revela. ¿En manos de quien debía ponerse la responsabilidad? ¿En manos de la administración nacional, un asunto que pertenece a la administración de la ciudad autónoma?

Esta Ud. consciente que el art 1 de la constitución nacional dice que el sistema de gobierno de este país es republicano, representativo y federal? El pueblo de la ciudad eligió como representante a Mauricio Macri, quien como tel debe administrar la ciudad. La ciudad es AUTONOMA, y como las provincias, se autogobierna y ejerce ese autogobierno en todas las áreas no delegadas expresamente en el Estado Nacional (art 121 de la Constitución Nacional), debido a que justamente, estamos en un sistema federal. Existe una cosa que se llama “jurisdicción”, y  en este caso, una cosa es la jurisdicción de la ciudad y otra la nacional.

El asunto del Indoamericano, le guste a Ud o no, le compete legalmente al Niño Malcri. Es lo que constitucional y legalmente correspondía y corresponde. Asisto azorada a los pedidos del Niño Malcri y de los ciudadanos ignorantes que mientras se llenan la boca de institucionalidad, no conocen cosas tan básicas como división de poderes, aéreas de competencia jurisdiccional, etc., etc.

Coincido con Ud que el estado (municipal) esta ausente, no así el nacional, EN LAS ÁREAS QUE ESPECIFICAMENTE LE COMPETEN DESDE LO LEGAL. No puede, NI DEBE, interferir en áreas que no le son de su competencia. Ya que hablamos tanto de legalidad e institucionalidad, seamos coherentes y no demandemos cosas que no son legales.

En cuanto a  su acusación (falsa) de que el kirchnerismo fue el que causo las agresiones de en el Parque, esta a la vista que esto no es cierto, mal que le pese.  Se ha probado exactamente lo contrario, con documentos fotográficos y de video, mostrando sin lugar a dudas que los que estuvieron detrás de los incidentes y las muertes son miembros del el aparato macrista, ( barras de Boca y empleados de la Municipalidad), y del duhaldista, con miembros de la barra brava de Nueva Chicago que responden a Barrionuevo, el esposo de  Mano de Piedra Camaño.

Puede gustarle o no, pero las fotos existen. Y ya se esta investigando, y con algo de fortuna, los responsables directos, el Niño Malcri, Duhalde, y Barrionuevo, terminaran donde deben estar, que es en prisión.

Se ha visto como esta operación (que eso fue) ha fracasado y dejado a la vista la inoperancia del Niño Malcri. También ha quedado clara la muñeca de Aníbal Fernández. Llámelo Animal todo lo que Ud. quiera, pero antes de meterse con él, los “operadores (como Duhalde), deberían recordar que ni este gobierno es el de la Alianza, ni la presidenta o sus ministros son De La Rua y sus cortejo de inútiles. Estos son zorros. Y no es tan fácil tratar de engañar a un zorro y hacerlo caer en la trampa.

Lo concreto es que si vamos a hablar de respeto a las leyes y derechos que empiezan donde terminan los ajenos, si la autoridad máxima de la ciudad incumple la ley, las constituciones Nacional y de la CABA, y los mandatos de los jueces, ¿que autoridad puede tener el sr. intendente para exigir a los ciudadanos de su ciudad para que respeten la ley? Ninguna.

Quisiera recordarle nuevamente que de acuerdo a nuestra constitución, art 20, los habitantes extranjeros tienen LOS MISMOS derechos que los ciudadanos nativos. Los recursos no se planifican para “determinada población” como sugiere Ud., si no que como dice el art 16, somos todos iguales ante la ley, y como confirma el artículo antes mencionado, eso incluye a los extranjeros.

Si esto le disgusta, junte firmas y proponga Ud un cambio en la constitución. Yo participo de grupos que están haciendo campaña para modificar el art 2, pues considero que instituciones corruptas que han contribuido a la miseria de la argentina, metafórica y real, como la Iglesia Católica, no debe, bajo ningún aspecto, contar con subvención alguna del estado Nacional. Que los que deseen enviar sus hijos a escuelas católicas, que las paguen. Completas, sin subvención. Que esos 2500 millones de pesos anuales que se destinan a ese menester vayan a la escuela pública. Y por favor, no mencione la excusa de que muchos niños de bajos recursos son becados por estas escuelas, pues estos son la excepción y no la regla. Y además, las escuelas católicas no toman niños de familias que no practican la fe cristiana. Pero toman para su mantenimiento de los impuestos aportados por estas. También me parece oportuno que los 36 millones de pesos destinados a pagar sueldos y jubilaciones de obispos y dignatarios de la iglesia (que superan en un millón lo aportado por el Estado para el mantenimiento de bosques nativos, por ejemplo) a menesteres más útiles. Si los dignatarios de otras confesiones no reciben sueldo, ¿porque los católicos si? Que los mantengan sus fieles. O que trabajen. Y que aporten o se hagan acreedores de jubilación de monotributistas o la que les corresponda. Como el resto de los habitantes de este país. Ya que somos todos iguales ante la ley, art 16 de la Constitución nacional.

Entonces, si ud tiene en claro como yo, que ciertos artículos de la constitución deben ser modificados, para poder luego modificar legislación vigente (por ejemplo la ley de migraciones, le invito a tomar la iniciativa ciudadana correspondiente. Mientras tato, la ley es la ley, y mientras este vigente, aunque a Ud pueda no gustarle, deberá obedecerla y respetarla. Dura lex, sed lex.

Respecto a las acciones desarrolladas durante la toma, el art 14 le da a los ciudadanos el derecho a peticionar ante las autoridades. La toma del indoamericano puede ser una situación odiosa, reprobable, y que no comparto, pero surge de la necesidad de ser oídos por una administración ciega sorda e inútil, como es la de la ciudad. Ah, me olvidaba, también corrupta.

Dado que

se han incumplido el art 31 de la constitución de la CABA que especifica: La Ciudad reconoce el derecho a una vivienda digna y a un hábitat adecuado. Para ello:

1. Resuelve progresivamente el déficit habitacional, de infraestructura y servicios, dando prioridad a las personas de los sectores de pobreza crítica y con necesidades especiales de escasos recursos.
2. Auspicia la incorporación de los inmuebles ociosos, promueve los planes autogestionados, la integración urbanística y social de los pobladores marginados, la recuperación de las viviendas precarias y la regularización dominial y catastral, con criterios de radicación definitiva.

El art 14 bis de la constitución nacional que explicita que el Estado debe garantizar al habitante (y eso incluye a los que no tienen ciudadanía nativa) el acceso a la vivienda digna,

Así como los art  5, 6, 7, 8 y 13 de la Ley Nacional de Migraciones, y numerosos fallos judiciales.

¿Puede alguien indicarme como se hacen oír los habitantes, si los responsables ignoran y pisotean las leyes y las constituciones y encima, se niegan consuetudinariamente a negociar? La toma del Indoamericano, con todo lo odiosa que puede ser, revela la falta de respuestas por parte de una administración incapaz e insensible. Inepta por completo. Y me refiero a la administración del Inútil Para Todo Servicio, el Niño Ma(l)cri. (ya que Ud se permite faltarle el respeto a la presidenta de los argentinos y uno de los ministros de su gabinete de manera injustificada, me voy a permitir hacer lo propio con quien por el contrario se lo ha ganado justamente).

En definitiva, visto y considerando que la ley le da derechos a los migrantes y a los habitantes de las villas y a los argentinos pobres en general, no cabe otra que ajustarse a derecho. Hay que dejarse de culparlos, y otorgarle lo que les corresponde, so pena de violar el art 13 de la ley de migraciones:

A los efectos de la presente ley se considerarán discriminatorios todos los actos u omisiones determinados por motivos tales como etnia, religión, nacionalidad, ideología, opinión política o gremial, sexo, género, posición económica o caracteres físicos, que arbitrariamente impidan, obstruyan, restrinjan o de algún modo menoscaben el pleno ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y garantías fundamentales reconocidos en la Constitución Nacional, los Tratados Internacionales y las leyes.

Por cierto, no existe tal cosa como inmigrante ilegal, le aclaro, por las dudas, según nuestra ley. Quizás no le guste. Quizás le moleste. Quizás le parezca que debemos imitar a países serios (esos que hoy se caen a pedazos por el saqueo de honorables caballeros como Mauricio Macri, pero en los que culpan a la inmigración de las catástrofes cometidas por los caballeros especuladores...). Pero mire, la época de mirar al Norte, ya pasó. No somos Europa, acostúmbrese. Somos Latinoamérica. Somos América Morena. Y para crecer, debemos integrarnos. Quizás no le guste, pero es así.

Y si, debo decir que ud es un xenófobo, encubierto en muchas sinrazones con sabor a medias verdades, pero xenófobo al fin.

En cuanto a la política de subsidios, caramba, apuesto a que es uno de los que luego llora por los niños desnutridos…

Los subsidios son una curita sobre un cáncer, hay que aceptarlo. El problema es la construcción de trabajo. Lo cual es difícil, considerando que es más fácil destruir un país que construirlo.

Y recordemos que son personas como Ud, con su miopía ideológica, los que han sistemáticamente implementado políticas de destrucción del empleo y la industria. No se puede reconstruir cuarenta años de depredación con un chasquido de dedos y en menos de una década. ¿Cuáles deben ser los filtros, según Ud. para otorgarlas? ¿No a inmigrantes? Relea el art. 20 de la constitución y el art 13 de la ley de migraciones. Equivocados o no, son la ley vigente.

La AUH el de lo más transparente que ha visto este país. Uno va, con las libretas de los hijos a cargo, vacunas aplicadas, constancia de asistencia a los colegios, y la obtiene. Tienen que cumplir esos requisitos. Y no le entrega ese beneficio ningún puntero. Las madres de los beneficiaros van directamente al ANSES y se anotan. Y les entregan una tarjeta magnética y una libreta. Para seguir recibiendo la AUH deben revalidar continuamente con pruebas de que los chicos siguen asistiendo al colegio, reciben las vacunas, etc, etc. Saca a los niños de la calle, y los pone en la escuela. ¿Que hay de malo en eso? ¿O mientras creamos empleo para los padres, freezamos a esos niños, y que los padres coman de la basura de las personas pudientes?

Los planes Trabajar, que fueron creados por la administración Duhalde, solo lo siguen percibiendo el 1% de los que originalmente eran beneficiarios. Los planes de cooperativas de trabajo, Argentina Trabaja tienen 100 mil beneficiarios. Nunca los ha visto Ud. Trabajando? Pues yo si. Limpiando por ejemplo, los pastizales de Av. 25 y 520, los arroyos del área La Plata, etc., etc. No son planes “descansar” como los cómodos miembros de la clase tilinga los llama. Trabajan. No es lo ideal, pero es lo que hay por ahora.

Por suerte, no habrá “sucesor” que reemplace a este gobierno y a Cristina Kirchner. Resígnese a la realidad. Porque vamos por el camino del desarrollo para todos, y no el país minúsculo de unos pocos iluminaditos, que dicen que se la saben todas, y nos hundieron cuando estuvieron en el po9der. 

El pueblo, después de las cosas que hemos vivido, ya no es tonto (excepto muy, muy pocos), y no aceptan más ser manipulados por los Poderes Que Son (corporaciones). Lo bueno es que su ruego a Dios fue respondido, y todo gracias a la presidenta y sus ministros, Aníbal Fernández y Julio De Vido. Que si fuera por el Niño Malcri, esto hubiese terminado con un baño de sangre. Lo tuvieron que forzar a sentarse a dialogar… una vergüenza, corolario de una administración vergonzosa, si las hubo.

.

Wikileaks y Cristina

Bueno, al final despues de muchas horas de búsqueda, finalmente encontré el bendito documento. De acá (diría el inefable Olmedo) que me iba a quedar con la version de Clarinete, Perfidia o la Nazíon o sus socio gallego, El País. Así que busque y busqué en el sitio de Wikileaks hasta que lo encontré acá.

Como se verá a continuación el famoso cable que la prensa local dice que muestra la preocupación por la salud de Cristina Kirchner no es ni más ni menos que un simple pedido de informes, ya que según el propio documento, mientras el Depto de Estado tiene amplia y documentada información sobre Néstor, no tenían la misma información sobre Cristina, ni de cómo interactuaban, que es en realidad, el objetivo del pedido de informes. Acá va la traducción que acabo de terminar. Les ahorro los encabezados (los cuales de todas maneras pueden verse en el sitio de Wikileaks):

Los analistas de Washington están interesados en conocer la dinámica del liderazgo en la Argentina, particularmente respecto al equipo que forman Cristina Fernández de Kirchner y Néstor Kirchner. Tomando como referencia nuestros informes anteriores, y basándonos en los análisis de nuestros especialistas, estamos preparando un informe escrito examinando la dinámica de funcionamiento interpersonal de la pareja gobernante.

Tenemos una comprensión mucho mayor del estilo y personalidad de Néstor Kirchner de las que tenemos con respecto a Cristina Fernández de Kirchner. Nos gustaría desarrollar una visión más amplia de la personalidad de Cristina Kirchner. Dependiendo del tiempo y los recursos del informante, y a la cantidad de información de este tipo a la que le sea posible acceder, estaríamos agradecidos por cualquier comentario que eche luz sobre los siguientes interrogantes:

 Estado y salud mental:

•  ¿Cómo maneja Cristina Fernández de Kirchner sus nervios y ansiedad? ¿Cómo afecta el stress su relación con sus asesores y empleados y/o su capacidad de tomar decisiones? ¿Qué medidas toma Cristina Fernández de Kirchner y sus asesores y allegados para ayudarla a manejar su stress?¿Toma alguna medicación?¿Bajo qué circunstancias está mejor capacitada para manejar situaciones de stress? ¿Cómo afecta el stress su capacidad de tomar decisiones y como se calma cuando está molesta?
• ¿Cuál es el estado de la enfermedad gastrointestinal de Néstor Kirchner? ¿Continúa molestándolo? ¿Está tomando alguna medicación? Largamente conocido por su (mal) carácter, ¿ha Néstor Kirchner demostrado alguna tendencia a pasar de un extremo emocional al otro con mayor facilidad? ¿Cuáles son los disparadores más comunes que generan el enojo de Néstor Kirchner?

Posiciones políticas:

•  Cuándo Cristina Fernández de Kirchner enfrenta problemas, ¿se enfoca en un acercamiento estratégico, viendo el contexto (el todo), o prefiere tomar un acercamiento táctico? ¿Ve las circunstancias en términos de blanco o negro, o las ve con sus matices? ¿Comparte el estilo confrontativo de hacer política de Néstor Kirchner, o ella trata de moderar su estilo (el de él) de mano dura?

Respecto a la forma de trabajo:

• ¿Cómo dividen Cristina Fernández de Kirchner y Néstor Kirchner su día?¿En que temas es Cristina Fernández de Kirchner la que toma las riendas, y que temas le deja Néstor Kirchner?

El documento está firmado simplemente “Clinton”, en referencia a la secretaria de estado. La persona que lo clasifico (ya que es un documento secreto del Depto de Estado) es ELISSA G. PITTERLE, cuyo cargo es directora de Operaciones del Depto de Estado. la fecha en que este pedido de informes se emitió es el 31 de Diciembre del 2009.

Netbooks

Noooo, pero como les vamos dar netbooks a los NDM (Negros de Mierda)!!!

En América Latina y el Caribe:
Cierre de brechas en uso de TIC es clave para un crecimiento con igualdad e inclusión social
En reunión de la CEPAL, países aprobarán plan que concibe a las tecnologías de la información y de las comunicaciones (TIC) como instrumentos para un desarrollo con más innovación y competitividad.

Vean el artículo acá en la página de la CEPAL

He aquí la razón de la creación de planes como conectarigualdad.com o de la pronta interconexión a la red de forma gratuita en todo el país.

Sobre el pasado, el presente y quizás, el futuro

Estaba buscando algún material más o menos decente para mañana (Día de la Soberanía, conmemoración de la batalla de la Vuelta de Obligado), y me topé con esto sobre la Guerra de la Triple Alianza.
NUNCA más claro los objetivos de la oligarquía, que sigue siendo hoy la misma que ayer nos llevó a destruir a un pueblo hermano, una mancha, una vergüenza que jamás, jamás, jamás podremos limpiar de nuestro honor nacional.

No es que uno no supiese, pero es una de esas cosas que se suele barrer bajo la alfombra, esas cosas vergonzosas de las que mejor no hablar, ¿vio?

Pues yo creo que en esta era de búsqueda de unidad e identidad latinoamericana, es bueno hablar de estas cosas, hacer un mea culpa, pedir perdón (aunque dificilmente lo merezcamos). Y es bueno releer la historia, porque curiosamente, o mejor dicho no, los actores son los mismos. Incluso son tan los mismos, que tienen los mismos nombres y apellidos.

Paraguay, libre, independiente, que se atrevió a ser un pueblo con deseos de proteger a su pueblo y progresar. Primera línea de ferrocarriles de Sudamérica. Acerías propias, barcos de vapor construidos localmente. Eso no caía bien en el Imperio de la época (Británico), usaron a sus cipayos locales para hacer la tarea sucia. llevar la civilización a los bárbaros, que no entendían que los trenes los debían construir los avanzados ciudadanos del Imperio. Que los barcos a vapor solo se podían producir en los astilleros británicos. Que el pueblo no tenía derecho ni a escuelas, ni a poder autoabastecerse gracias a una buena administración de las tierras fiscales.
Y entonces los civilizamos. Y cometimos un genocidio atroz contra nuestros hermanos latinoamericanos. Que horror, que vergüenza.

Véanlo, y piensen en Venezuela de hoy, que ocupa el lugar de Paraguay de ayer. Cuantos intentos desde el Norte en aislar a Venezuela, como se aisló a Paraguay, cuantos intentos de enfrascarlo en guerras fratricidas con sus vecinos, para servir a los intereses del imperio de hoy (los hijos de los piratas británicos, los yanquis). Que horror, ¿cuando nos libraremos de nuestros cipayos, de nuestros serviles lacayos locales?

Véanlo, y reconozcan los mismos nombres de ayer, que nos venden a los mismos enemigos de ayer, con las mismas razones. Si, señores, Bartolomé Mitre, el bisabuelito del dueño del diario La Nación de hoy, es el que empezó el genocidio. Como dijo Belgrano, Ay, Patria Mía! Y no solo por la Argentina, si no por la Patria Grande Latinoamericana.

Parte 1:

Parte 2:

Parte 3:

La hora de la definición

Hace unos días corrió mucha agua bajo el puente porque se le atribuyó al Pepe Mujica una frase en la que decía que este es un país dividido. Al final, parece que no dijo lo que uno de los socios ideológicos de Clarín (¡cuando no!), la revista Perfil, decía que había dicho. Sin embargo, lo haya dicho o no, el tema del presupuesto desnuda una vez más los dos países que existen paralelamente en la Argentina Y lo que está bien a la vista es quienes están de cada lado.

Carrió, lobbysta que escribe cartas a las embajadas para derrocar un gobierno constitucional. Que privó a los trabajadores tercerizados de Telecom de sus justas indemnizaciones, cuando era abogada del mismo bufete que hoy defiende a los "hijos" apropiados de Noble, que es de su primo.

Duhalde. Asesino, represor, narco, ex miembro de la Triple A. Asesino de Kosteki y Santillán, operador de crisis, y saqueos que terminaron en virtuales golpes de estado en el ’89 y 2001.

Aguad, procesado por el robo de 45 millones de dólares de un crédito de 60 millones otorgado por el Banco mundial, cuando ejercía como interventor por la Alianza.
Patricia Bullrich, llamada cariñosamente por Menem, "la Piba". Que fue la que firmó la reducción del 13% en jubilaciones y sueldos, mientras se negaba a aumentar impuestos a los grandes contribuyentes. Cuyo marido trabaja para fundaciones yanquis que han promovido golpes de estado en diversos países.

Pino Solanas, alabado por Grondona, el máximo ideólogo de los golpes de estado en la Argentina, del 55 en adelante. Escriba de los comunicados golpistas rebeldes de Onganía durante la revuelta de Azules y Colorados, promotor desde su revista Primera Plana del golpe que derrocó a Illia. Ideólogo y difusor de los genocidas de golpe del 76. ESE personaje dice que se encuentra cerca de Pinocho Solanas. Quien se sentó a la mesa de una colaboracionista de la última dictadura, Mirtha Legrand. Pinocho Solanas Pacheco, dueño de campos de soja, alabado por un apólogo de la dictadura, Abel Posse, polémico ex ministro de educacion de Macri.

Macri, quien vaciara el Correo Argentino, y se enriqueciera ilícitamente durante el Menemato. Quien fue absuelto por las irregularidades cometidas en SEVEL por la Corte menemista. El muchacho de las escuchas ilegales, el que tiene 5 muertes (por lo menos) en su haber, por desobedecer ordenes judiciales que lo mandaban abastecer de ambulancias y suministros hospitales y centros de salud. Macri, el de los procesos por la cartelería trucha. Macri, bajo cuyo mandato la ciudad casi se ahoga. Y cuyos habitantes aún no han cobrado la indemnización por ello. Macri, bajo cuyo mandato desaparecieron 100 contenedores de decorados, antigüedades, trajes, etc. del Colón. Macri, el que se casó con la dueña de una marca de ropa que emplea obra de mano esclava.

De Narvaez, quien posee un multimedios, ilegalmente ya que no puede hacerlo y al mismo tiempo ser diputado. De Narvaez, quien fuese recientemente embargado por 87 millones de pesos en concepto de impuestos impagos entre 2004 y 2006. Quien no puede acreditar el crecimiento patrimonial del 900% en el último lustro. Quien está siendo investigado por el Tesoro de EEUU por lavado de dinero.

Esos son algunos de los que están del lado de la opo, negándonos el presupuesto a todos los argentinos. que están sentando un presendente peligrosísimo, que se cavan su propia fosa para el día que ellos deban gobernar, si alguna vez, por alguna desventura, este país se olvida de lo que estos personajes son.

De este lado esta un gobierno que creó 4 millones de nuevos puestos de trabajo. Que nos sacó del default. Que le dijo NO en la cara a Bush, con el ALCA. Que ayudó a desarmar por lo menos dos golpes de estado en Latinoamérica. Que acumuló las reservas más altas de la historia de este país. Que destinó la mayor suma del PBI EN LA HISTORIA DE LA ARGENTINA (casi el 7 %) para educación. El gobierno que impulsa la industria, con crecimientos sostenidos a tasas chinas. Y no por viento de cola, si no por comprobada buena administración. El gobierno que logró que se aumentase la matricula escolar en un 25%. Que nacionalizó Aerolíneas. Que devolvió al país los dineros que las AFJP estaban estafando con complicidad de bancos internacionales y corporaciones locales a los jubilados. Que aumentó las jubilaciones. Que nos devolvió el sentido de argentinidad y de independencia.

Yo tengo en claro de qué lado estoy. No quiero a la gente del fracaso, a los delincuentes que ya estuvieron y nos dejaron en la lona. Todos esos ladrones ineficaces nombrados en la primera parte de mi post. Y que lamentablemente no son los únicos.
Por el bien del país, espero que la ciudadanía recuerde estos antecedentes de los máximos exponentes de la oposicion a la hora de votar. Y también que tenga presente las bochornosas escenas vistas hoy en la Comisión de asuntos constitucionales. Así como Cristina enaltece y dignifica la política, esta oposición de quinta, con actuaciones de sainete, falsas denuncias, y hasta trompadas, me hacen sentir vergüenza.

Cada vez que pienso que se me acabaron las lágrimas...

La veo, la escucho, y es inevitable. Se larga la catarata. Va más allá de "meramente" la partida de Néstor. Tiene que ver en mi caso, con identificarme a nivel personal. Yo tengo conmigo a mi compañero de ruta, ese maridazo que me tocó, que Dios me regaló. Pero Dios no permita que se vaya él antes que yo. No se si tendría la fuerza de darle para delante. Yo se que Dios no carga a nadie con una carga mayor de la que puede cargar, y es por eso que tengo plenísima confianza en Cristina, y que vamos a salir adelante.

Pero ¡ay! cuanto dolor debe haber ahí.

Por ahí no es la cátedra a la que nos tiene acostumbrados, llena de números y detalles técnicos que se sabe de memoria y de taquito. Pero es igualmente una cátedra. de fortaleza, y de valores. De Valores para Mi país REALES, no declamado, no de mentirita, como los de Hotton y compañía.

Que suerte que ella, CFK, esta de este lado, del lado del pueblo. Que suerte que Cobos, Lilita, Hotton, Bullrich, Macri estan del lado "de la gente" (como uno, ¿viste?). Porque "la gente" es una cosa. Y el pueblo, otra. Y nosotros esamos en la mejor compañía. Ellos... ellos se lo pierden. mejor para nosotros, ¿no?

Eid Mubarak

Eid Mubarak a los musulmanes del mundo, en celebracion de una de la Grandes Festividades islámicas (Eid al Adha, el Festival del Sacrificio). Dios nos bendiga y agracie con Sus Mercedes y su Misericordia, en este mundo y en el otro, insha'llah.

¿Por que soy Kirchnerista?

Vean este excelente video, creado por AntoCalzone (antocarp32 en YouTube). Mantengan el link a mano, y así, cuando alguien los empiece a jorobar acerca de porqué son la mierda oficialista, muestrenle. Con un poco de suerte, aprenden y y todo...

Lo Importante, Parte III

¿Alguien leyó el artículo de ayer titulado “Hacker” en Pagina12? Imperdible. Muestra claramente como toda esta cháchara de los cibercomandos como el recientemente creado por el Pentágono, y mencionado por Caparrós en el artículo que menciono en mi entrada de blog anterior ( CyberCom) son una completa pérdida de tiempo y dinero.

Este taradito (Caparrós) también habla de los cibercountries… Bueh, espero que alguien le señale el artículo. Un tipo, con aparatito que se compra en e-bay, que no sale más de 5 dólares accedió a la red de televisores del hotel, los reprogramó (en los casos de los que estaban viendo canales porno, se los cambió a infantiles), a las computadoras de los huéspedes, e incluso a las tarjetas de crédito de ultimísima generación. Explicó como se puede hasta acceder a llamados y mensajes de texto de celulares (smartphones). En breve, cuando se lo preguntaron directamente, explicó que un hacker, que tenga el equipamiento, los recursos y las ganas puede hacer cualquier cosa que desee. No hay red, sistema de seguridad, tecnología que no pueda ser quebrada y expuesta a sus ojos.

Eso, Caparrós, por ahí es lo importante. Que todo intento de impedir que la información circule, o de crear un mundo a lo 1984 va a fracasar, si hay resistencia, y si hay líderes que inspiren.

Eso, es lo que va a quedar en la historia. La historia con olor a pueblo rebelde, con olor a pueblo que no se va a dejar manipular, a la que nadie le puede decir que es “lo importante”.

El Enemigo Interior

La verdad, Carrió me espanta. Bah, creo que a la mayoría de la gente le pasa lo mismo. Al menos, los pensantes.

Hoy estamos discutiendo su agenda, que fue paralizar el presupuesto. Hace ya dos meses que había anunciado que o el gobierno cedía a sus demandas o no le aprobaban o textualmente “le derogamos” el presupuesto.  Es decir, no solo este escándalo estaba ya planeado, si no que tuvo la desfachatez de anunciarlo cual amenaza chantajista.

Y entonces monta la opereta mediática, con sus aliados de Clarín y la Nación, que no deberían haber podido ayer publicado las tapas que publicaron. Porque a esa hora las prensas ya están corriendo. Y eso se ve reflejado en las tapas de los otros diarios. Es decir, las tapas ya estaban diagramadas antes, mucho antes de que estallara el escándalo a las dos de la mañana en el recinto. De hecho nos encontramos hoy con que Patricia Bullrich reconoce que había preacordado la maniobra de denuncias con las diputadas Cinthya  Hotton y Elsa Alvarez. ´

En concreto, una maniobra político-mediática armada desde Clarín, la embajada yanqui y la banca internacional, usando a sus peones favoritos locales.

Repasemos quien es quien. Elisa Carrió que armó todo el escándalo tiene experiencia en tocar a la puerta de embajadas y escribirles cartas en contra del gobierno nacional. Esperando, obviamente, ayuda logística y pecuniaria, como ha sucedido con otros intentos de derrocar gobiernos progresistas en la región. Patricia Bullrich y su marido tienen lazos con “fundaciones” norteamericanas de derecha, conocidas por fomentar el golpismo en Latinoamérica.  

Ambas participaron en una maniobra destinada a atacar tanto a la Argentina como a Venezuela, justamente por encargo de intereses norteamericanos. Lo que no se había podido lograr con las famosas valijas, se intentó con el sonado (y ahora muy en silencio) caso Sadous.

No quisiera especular, pero dado que Cinthya Hotton profesa una variante del mismo fundamentalismo que llevó a Bush a impulsar la guerra en Oriente Medio, y que tiene gran peso dentro de los sectores más reaccionarios del partido republicano, podría haberse prestado a la maniobra debido a estas ideas y lazos propios. Tampoco me sorprendería encontrar lazos allí.

Y la cereza del postre, el diputado Prat Gay. Este señor que pretende que su presupuesto, el que él elaboró, sea el aprobado. Un señor que fue clave en las maniobras que nos llevaron a la crisis del 2001. Un señor que ayudó a que bancos como el Chase Manhattan o la JP Morgan (para la cual trabajaba, como alto ejecutivo) estafasen burdamente al estado nacional. Un hombre nada menos que de Cavallo. Nada menos que del principal banco colocador de bonos en manos de los buitres que hoy demandan a la Argentina, a la vez vinculado en el lavado de miles de millones de dólares de argentinos. Incluida la sra. Ernestina herrera de Noble, el sr. Magnetto, los hijos apropiados, y  varios de los principales accionistas y directores del Grupo Clarín. un hombre acusado de evasión también.  Un hombre investigado por la justicia, porque ayudó a la maniobra que hizo desaparecer 27 mil millones de dólares en una megaestafa extraordinaria, conocida como “megacanje”.

Lo que me asusta es que lo hayan votado. Tal vez, porque como quien lo patrocinaba para el banco Central originariamente (nada menos que el Mingo mismo), con ese aspecto aséptico de técnico, de aburrida eminencia gris, uno no le da la debida importancia. Lo toma casi como inofensivo, cuando ve al Agente Naranja en acción. Pero guarda, que este hombre es letal. Es hombre de la banca internacional, de esa que quiere, desesperadamente, volver a hincar sus dientes en nosotros, para volvernos a cambiar oro por espejitos de colores.

¿Con estos antecedentes, como pueden, como osan, siquiera hablar de la “Banelco de CFK”? ¿Cómo pueden hablar de denunciar ante la justicia? ¿Nos subestiman tanto?

Por serte, la red es nuestra. Por suerte, ya no pueden usufructuar la verdad absoluta. Por suerte, podemos difundir la información.

Porque ¿qué sigue, si no? ¿Cuál es el objetivo de no aprobar le presupuesto? ¿Sitiar el gobierno cada vez que deba hacer frente a necesidades que sobrepasen un duplicado del presupuesto actual, si no se aprueba el que se llevó al recinto? ¿Van a bombardear, inmovilizar cada DNU que se saque, para lograr el ajuste que no pudieron imponer este año, como hicieron con el Fondo del Bicentenario?

No juegues con fuego, Agente Naranja. El horno no está para bollos. Y vos que profetizaste el fin de Néstor a lo Ceauşescu , te podrías encontrar balanceándote desde un farol de la Plaza uno de estos días…  Al menos, así veo yo tu movida. Un suicidio político absoluto. Se te vino el fin de año, se te vino el presupuesto, hiciste tu movida. Pero el escenario cambió demasiado.  Te estás colgando vos misma de los faroles de la Plaza Congreso con movidas como esta.

Lo Importante, Parte II

Pensé que tenía que hacer una segunda entrada sobre el artículo de Caparrós, porque claramente, para mí se dividía en dos partes. Una: su visión sobre el tema del impacto de la muerte de NK, la región en la que vivimos, y lo que a su juicio era importante. La segunda, referida específicamente al tema que el considera "importante", que es el del desarrollo de la web. tema del que obviamente no conoce tanto como quiere hacer creer. Solo puede, el pobrecito, causar pena a aquellos que llevamos algún tiempo navegando en el ciberespacio.

Lo que más bronca me dio de la nota de Caparrós fue ese parrafito que cité en la entrada anterior. El resto fue MUY gracioso, debo decir. El parrafito termina con “Mientras tanto, en el mundo, pasan cosas.”  Y Caparrós nos sacude el proverbial dedo de maestro ciruela, recriminándonos que no prestamos atención a lo importante. En vez de mirarnos el ombligo de esta región periférica y llorar a un político muerto ¡¡¡¡hace dos semanas!!!! o hablar de un genocida, lo importante nos pasó por al lado y no nos dimos cuenta.

¿Y qué es lo importante? ¡Pues la ciberguerra, por supuesto, estúpido! ¿Qué más?

Y el tipo se despacha hablándonos de cómo el ciberespacio ha ido mutando, que en el Pentágono ya existe el USCybercom. Y el tipo se asombra de que “la mayor potencia del mundo creó su Cyber Command para ocupar el nuevo espacio de la guerra: Internet. Que tiene, además, la calidad de ser el primero creado por el hombre, un puro invento cultural: el salto es asombroso.”

Caparrós, lo que es asombroso es que alguien que se supone un intelectual, haya vivido tanto tiempo en un tupper. El famoso “cibercomando” no es una acción “ofensiva” de EEUU. Es una acción defensiva. Es una respuesta a ataques que desde hace AÑOS viene sufriendo tanto el Pentágono como empresas, proveedores, grandes portales de Internet. Hasta Akamai net, que es, básicamente la compañía que distribuye casi TODO el contenido que flota en el ciber espacio. Son los que permiten que el contenido de las paginas, como video, redes sociales, etc, se muevan y se muevan rápido. Son los “plomeros” de la red. Y tienen pequeños clientes como Apple, Yahoo, o el Pentágono. Con todo lo que ello supone incluida la seguridad, redes de backup para no perder datos, mirrors para que los sitios y portales se mantengan activos, etc., etc. Sin embargo, ni siquiera Akamai se salvó. Y hace unos años atrás, recuerdo vívidamente, que grandes portales y miles de sitios estuvieron caídos por más de 24 hs gracias a un ataque masivo contra Akamai. el DDOS (Distributed Denial Of Service) es un arma muy común. Y hay otros tipos de ataques.

Los hackers de China y USA (miles de cada lado) hace unos años también, estuvieron enfrascados en ciberguerras hace un par de años atrás. También en Medio Oriente, durante algunos de los ataques de Israel sobre Palestina o El Líbano. Estonia, Georgia fueron escenarios de guerras libradas en el ciberespacio.

Hay documentos sobre este tipo de ataques desde 1995. Y desde el 2002/2003 han ido in crescendo, tanto en número como en fuerza.  No es el hacker solitario de las pelis, son ejércitos de pibes, contra ejércitos de pibes. A veces como jodita, o como negocio. A veces, como esfuerzo patriótico. Los ataques de hackers chinos contra USA fueron en un pico de tensión política. Lo mismo los de los hackers árabes sobre Israel, y de los hackers israelíes sobre objetivos árabes.

Lo que EEUU esta haciendo es aprovechar parte de la materia prima que hace años que está ahí dando vueltas. No inventó nada. Y tengamos en cuenta que mientras puede tener a una parte trabajando para “el sistema”, hay una enorme masa latente que no esta interesada precisamente en eso mismo.

Parece que el Sr. Caparrós se inventa historias o teorías, porque es un pobre gil ignorante, que de tanto mirarse el ombligo, y solo encontrarse pelusa, sin intentar ver si podía trascender hacia algo más interesante, se quedó ensimismado con su propio saber. El era el alfa y el omega del conocimiento local, y el decodificador, parece, del que viene de afuera. Parece ser que el Sr. Caparrós ignoraba todo esto, que los que llevamos nuestros años en internet conocemos bien. Y esta tan centrado en sí mismo que piensa que lo necesitamos a él para que nos de la voz de alerta.

El Sr. Caparrós nos alerta: “Internet hizo más por achicar el mundo que ninguna otra tecnología desde la rueda. Ahora el tercio más rico de los hombres vive cada vez más en ese espacio virtual donde la geografía se va desvaneciendo. Yo leo los diarios de Madrid o de Lusaka desde mi cama o coordino mi trabajo en México desde mi escritorio o veo jugar —¿jugar?— a Boca desde Kampala, y hay quienes producen música o películas o chismes que sólo estarán en ese espacio y la pelea política lo ha vuelto su escenario y un financista de Wisconsin o Singapur especula con la misma facilidad y la misma herramienta en Nueva York o en Shanghái: sólo tiene que entregar a cambio horas de sueño. El ciberespacio se ha constituido como un lugar de comunicación, de negocios, de amores, de vanidad y de poder; era lógico que fuera, también, el próximo lugar para la guerra.

Pero no lo sabíamos. Al principio supusimos que Internet, como todo mundo nuevo —como América cuando llegaron los primeros blancos e imaginaron que allí realizarían sus utopías— podría ser un espacio libre, igualitario: subestimamos, una vez más, nuestra capacidad para convertir casi todo en basura. El cibercomercio creció y se encargó de producir ciberdelito, y el segurismo se apoderó también de ese lugar que no existía: la red se volvió cada vez más controlada, vigilada por los señores que dicen que nos van a librar de todo mal. Ahora la industria de la seguridad virtual mueve unos 80.000 millones de dólares al año, y crece la idea de que la única solución para vivir tranquilo en Internet es crear una nueva red cerrada —una especie de Internet-country— donde el aumento del control social nos daría la famosa seguridad. Entonces Internet tal como lo conocemos quedaría como la villa miseria del mundo virtual: un lugar donde andar cuidándose de esos negros de mierda. Cuando se empiece a hacer en serio, la historia de la Web —tan breve, tan documentada— será un modo de entender procesos que en nuestras culturas tardaron milenios y nadie registró.”

¿Quién no sabía? Nunca navegué la web sin firewall. Hace doce años que soy internauta. Cuando comencé a navegar con un viejo modem telefónico, de esos que hacían un ruidito estridente para conectarse, ya sabía de virus, hackeos, etc.  El primer ataque masivo, lanzado contra Register.com fue en 2001. Estonia fue sometida por hackers rusos (ciudadanos privados, no parte de ningún comando militar)a un ciber-sitio virtual en 2007. Hackers chinos hicieron “caer” sitios yanquis en 2008. Los servicios públicos en Corea fueron afectados en 2007. El ataque a Akamai fue en 2004. ¿Y? ¿Dónde están los ciber-countries?

Caparrós no debe conocer mucho de la red, si cree que es posible crearlos, y que además, es posible controlar la red.  A la red no la controla NADIE. Por más que quieran. Es verdaderamente un espacio democrático, o anarquico, si se quiere. Pero todos somos iguales, eso sí. Y siempre va a haber un grupo que no va a permitir el control de los controladores. Es una realidad. y el sr. Caparrós debería dejar de hablar de cosas que desconoce. Estos comentarios, este "descubrir la polvora" , lo “deschavan”. Hasta podría llamarselo un n00b, si se quiere.

Ahora, con la creación, forzada por los hechos (visinten los enlaces para más data), de este cibercomando en el pentágono, Caparrós se desayuna de la posibilidad de una guerra en internet. Un poco tarde, ¿no? y nos dice, nos alerta que nosotros, habitantes de una región periférica, porque nos miramos (nosotros) el ombligo, llorando a un político muerto hace dos semanas, no nos enteramos de lo importante, que es esto. La posibilidad de la ciberguerra. Es tan patético este Sr. Caparrós. Pîensa que porque él ignoraba esto, nosotros lo ignorábamos también. Lo que es la vida, Sr. Caparrós, mire, los que llevamos años como internautas conocemos de phishing, hacking, y ciberterrorismo/ciber guerras.  Pero bueno, a ud parece que la pelusa de su ombligo lo embelesó demasiado. No piense, que todos somos iguales, sr. Caparrós.

Llega al colmo del absurdo al hablar del reciente ataque a una central nuclear iraní. “Y sus medios nos cuentan los peligros: hace un par de meses un virus muy sofisticado, el Stuxnet, se infiltró en una central nuclear iraní —y algunos dicen que podría haberla volado—.”

El Sr. Caparrós deja implícito que el virus se infiltró vía internet. La verdad de la milanesa es que se infiltró mediante el uso de un pen-drive contaminado. Es decir, un sabotaje al viejo estilo, solo que en vez de aflojar un tornillo, o dejar abierta una compuerta, alguien, infiltrado, introdujo MANUALMENTE el virus al sistema que controla la central. La información que leí no dice, bajo ningún concepto, que la central hubiese volado, así que lo atribuyo a la exageración de la historia, para crear la moraleja deseada en nosotros.

Y posiblemente caparrós ignore que durante los disturbios tras las últimas elecciones, los saboteadores locales y "amantes de la libertad" en occidente llamaron explicitamente al público a realizar ciberataques contra Irán.

Parte o no de la ciberguerra de la que Caparrós nos habla, el punto sigue siendo que este señor hace rato que perdió contacto con la realidad.  Nos dice que dejemos de llorar aun líder de una región que ha entrado en un cambio profundo, gracias a él y a otros líderes similares, para que nos enfoquemos en lo “importante”. Lo importante, que no solo son noticias viejas, si no que encima, ni siquiera tiene la gracia de citar correctamente.

En otras palabras, Caparrós, te molesta mucho, tanto, que la gente no mire para el lado que vos querés, que tratás de inventar “lo importante”. No porque es importante para vos. Dado tu obvio nivel de ignorancia sobre el punto, o se convirtió en el tema de moda en tu círculo, o buscaste algo “sofisticado” que pensás que “la negrada” desconoce, para ver si nos podés volver a “guiar”. A ser un “ícono de luz”, y que de una santa vez no dejemos de joder con ese desprolijo  pingüino que te roba protagonismo. A vos, icono supremo del progresismo vernáculo.

Caparrós, para vos el mundo se acabó con tu obra cumbre. De ahí en más,¿ para que avanzar? Ahora te das cuenta de que quizás la cosa siguió avanzando, y queres hacer un curso acelerado de modernización. Tarde piaste, Caparrós. El mundo, el ciberespacio, y el mundo “real” te pasaron por encima hace ratazo. No nos cuentes como importantes novedades el equivalente a las noticias del siglo pasado. Chau, Caparrós. Y que te garuem finitum est, Caparrós.

Preguntale a Grondona que quise decir. A lo mejor, entre charlas filosóficas sobre el sentir de las juventudes hitlerianas y la era dorada de la República de Weimar,  Marianito te puede traducir. (no garantizo, pero como ambos están acostumbrados a guitarrear de lo lindo, capaz que el Doctor amante del latín se anima, ¿viste?)

Nota: Marianito nos contaba sobre la idílica república de Weimar, que fue una época dorada para Alemania (según él) , pero bajo la cual Hitler junto a un grupo de fanáticos exaltados. Unos pocos fanáticos, dijo. Bah, unos pocos MILLONES dce fanáticos serían, pero para que vamos a entrar en detalles, no? Solo quería comentar que La dicha república no fue en absoluto “idílica” y mucho menos, una época dorada, excepto para ciertos grupos de intelectuales. Sucedieron hechos como  la primera hiperinflación de la historia, la ocupación por parte de las potencias extranjeras de su cuenca minera e industrial (porque Alemania defaulteó su “indemnización de guerra”) , quienes ante las protestas pasivas y huelgas de los habitantes empezaron a matarlos, levantamientos sangrientos de extremistas varios, etc, etc.  Los llamado años dorados (1923 a 1929) fueron años de revolución cultural, más que nada, y una “americanización” de la sociedad,  no demasiado bien vista por el grueso de la población, de ahí el surgimiento del nazismo.

Lo Importante, Parte I

Hacía días que quería inaugurar el blog, pero no andaba muy inspirada. Pero gracias a nuestro nunca bien ponderado progre Caparrós, quien me dio material no para uno, si no DOS posts, hoy estoy de estreno…

Los dos posts que siguen fueron inspirados (¿provocados?) por la nota siguiente, publicada en El Argentino acá.

Que Caparrós se quedó en el tiempo, ya no es noticia. Que dejó de ser un intelectual para convertirse en un mamut, resabio de pasadas eras de gloria, tampoco. Pero lo de hoy ya tiene visos de hilaridad.

Hoy fui a mirar los titulares de El Argentino, para enterarme que había sucedido con el presupuesto. Y se me ocurrió mirar a la derecha. Los habitués del  diario saben que allí hay una larga columna que contiene los títulos de las notas de opinión de los colaboradores del periódico. Normalmente la esquivo, ya que si bien tiene joyas, hay tres o cuatro columnistas que son realmente, unos imbéciles involucionados (Como TNbaum o Caparrós)y el mero hecho de leer los títulos de sus columnas, puede ponerme de mal humor.

Bien, esta vez, a sabiendas, mordí el anzuelo, y me metí en la de este paquidermo anquilosado. ¿Título? Un ejército nuevo. Con el antecedente directo de Mariano Grondona, llamando a los que lloramos la desaparición física de Néstor Kirchner “juventudes hitlerianas”, lo primero que se me pasó por la mente fue que este “superado” había, ¿extrañamente? coincidido con el Doctor amante del griego y del latín. Pero no. El tienen otras formas de despreciarnos y de mostrar su falta de contacto con la realidad. Tiene otras formas de mostrar su torpeza, su ignorancia y su desesperada negación.

Lo primero que leo es que “Es curioso que hablar de las cosas que importan pueda parecer un respiro o, incluso, un desvío. Quizá lo sea, con respecto a un camino que no lleva muy lejos. Somos cada vez más provincianos: habitantes de una de esas regiones periféricas que se miran el ombligo porque no saben qué otra cosa mirar, y así resulta que llevamos dos semanas hablando sin parar de un político muerto —salvo cuando se muere el peor asesino que tuvo este país y algunos comentaristas recuerdan que fueron amables con él cuando tenía poder y tienen la decencia de seguir siéndolo ahora—. Mientras tanto, en el mundo, pasan cosas.”

En breve, la muerte de NK no es o fue importante. Porque nuestro buen amigo que la sabe lunga piensa que es así. No solo eso, este gran sabio nos pone en nuestro lugar en el mundo: habitantes de una región periférica que se mira el ombligo porque no saben qué otra cosa mirar. Y hablar de la muerte de NK es un síntoma de esto, también. Porque en el mundo pasan cosas.¿ Qué hacemos que no miramos para arriba, carajo? Miremos al norte, que NK ya es pasto de los gusanos, ¡¡ que tanto!!

A esta altura, se me había subido la “tanada” (otros dirían quizás que me había salido la fundamentalista de debajo del pañuelo) y sinceramente me daban ganas de ir en busca del Sr. Caparrós. Sacudirlo un poco (tarea difícil con mi menos de metro y medio de altura, y llevar conmigo un banquito adonde vaya es harto incómodo). Preguntarle “Flaco, ¿cuánto hace que no caminás entre la gente? Largá El País, lee otra cosa, Counterpunch, blogs de gente pensante, The Independent,The New Yorker, hasta te digo, si lees NY Times o Washington Post, y lo haces con espíritu crítico, encontrarías cosas interesantes…” Como soy una señora civilizada (bah, que se yo), y no soy de andar sacudiendo gente físicamente, preferí la via del posteo en el blog.

Aclaro, por las dudas. No vaya a ser cosa de que a Caparrós le de el sindrome Leuco, y se crea que pertenezco a una inexistente manga de patoteros blogueros, o de " juventudes hitlerianas" (Marianito dixit) que cargan metralletas (Leuco dixit) para amenazar a los pensadores y periodistas independientes y esas cosas.

Pero volvamos al punto. China era una zona periférica, a nivel comercio mundial, hasta hace relativamente poco. Políticamente, no, hacía rato que era potencia mundial. ¿Pero a nivel producción y exportación? Si. India también. Hoy China se expande a nivel económico de una manera que aterra a EEUU y Europa. Es el mayor tenedor de bonos de deuda yanqui.  Si un día a los Chinos se les ocurriese cobrar esa deuda, bueno… La actual producción masiva de dólares de EEUU es para obligar a China (y demás mercados/productores emerentes) a apreciar su moneda, porque China se esta comiendo crudo a Occidente, en términos económicos. India es el centro IT del mundo hoy. Ambos  son parte del BRIC. ¿Y quien es la B en ese BRIC? Brasil. Si, señores, el Brasil de la zona periférica que se mira el ombligo.

 ¿Será que mirarse el ombligo, en ciertas circunstancias, es bueno? Tal vez cuando no lleva al ensimismamiento, pero si al descubrimiento de la propia valía, de que uno no es inferir a otros, mirarse el ombligo es útil. Habría que explicarle esto al Sr. Caparrós. Me parece que en esta zona periférica, que pasó demasiado tiempo, a mi entender, mirando el ombligo ajeno, sin conocer el propio, se están dando cambios interesantes y útiles paras sus habitantes.

Un ejemplito: mi hija puede ir a la facultad, gratuita, estatal, libre, laica, usando su hiyab (la vestimenta islámica), sin que nadie la moleste o discrimine. Puede hacerlo acá, en esta zona periférica del mundo. En Francia, Alemania u Holanda, que son los países centrales, ¿saben qué? No, no podría. Francia tiene una ley MUY explicita desde hace un par de años. Las mujeres musulmanas NO PUEDEN ir al colegio, la universidad, los hospitales o los edificios públicos usando el típico pañuelo que cubre nuestro cabello. Nobleza obliga, hay que decir que tampoco pueden hacerlo los y las judías ortodoxos, que cumplan con los requerimientos de tzniut (las reglas de conducta y vestido, similares a las islámicas, del pudor. Es bastante más complejo, pero simplifiquemos, si no, no nos vamos más…). O los Sikh. O aquellos católicos que por ejemplo, lleven un rosario o un crucifijo demasiado grande expuesto a los ojos de los demás.

Digamos que la ley fue pensada para los musulmanes (5 millones aproximadamente en Francia), aunque se aplica a otras “minorías”, para guardar las apariencias. El argumento es que así “se salva” a las mujeres de “una cultura que las somete”. Siempre pensé que el decidía por mí, sin considerar mis deseos expresos en lo que atañese a mi persona, no solo era autoritario, si no que me sometía. En fin, parece que para los franceses ser paternalistas en el sentido más repulsivo del patriarcado es liberarnos… por nustro propio bien. El pensamiento euopeocentrico colonialista en su máxima expresion, sigue bien, y vivo en pleno siglo XXI.

Que se yo… Más allá de consideraciones personales, Francia no tiene casamiento igualitario, por ejemplo, pero aca lo tenemos.

Y allí hay una preocupante alza del acoso sexual laborar, que siendo difícil de probar, en general termina MUY mal para la empleada que denuncia.

Ni hablar de Italia, Holanda, Bélgica, Alemania, España... Y siguen las firmas.

¿Estados Unidos? Ni siquiera han ratificado el Tratado en Contra de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, que hemos ratificado hace poco nosotros. ¿Y que significa esto? Entre otras muchas cosas que de las 500 empresas top en USA , 496 no tienen a NINGUNA mujer en puestos gerenciales/ejecutivos medios o altos. En Wall Street, hace un par de años no más, hubo un juicio colectivo de las corredoras de bolsa, ya que el lugar es un “club de hombres”, por decirlo así. Solo los varones acceden a promociones. Hubo un caso en que una mujer accedió, sin embargo, erra sistemáticamente dejada afuera de las “reuniones” de sus pares con clientes, que generalmente sucedían en resorts y spas, donde los ejecutivos y los corredores eran  atendidos por bellas acompañantes. Obviamente, eran más que meras reuniones de negocios, y ella no era una de los muchachos, no pertenecía al club, ni conocía los códigos. ergo quedaba afuera. Incluso de la chance de adquirir nuevos clientes y mejorar su status, claro.

Obvio, despues hacen campañas por la lapidacion (supuesta y no real) de una mujer en Iran. O por los derechos de las mujeres en Afganistán, que hoy, con la ocupación, estan aún peor que con los talibanes, y eso ya es mucho decir.

No es necesario hablar del racismo imperante (hay 7 negros por cada tres latinos y cada blanco en prisión en EEUU, quienes pierden automáticamente sus derechos ciudadanos. una vez que salen no pueden votar, por ejemplo).  Y Europa es muy, muy similar, tal vez ahora, peor. En SUIZA han atacado inmigrantes con motosierras.

¿Y ese es el mundo no periférico que hay que mirar?

Déjenme en una región periférica que de tanto mirarse el ombligo, empieza a comprenderse a sí misma y a crecer. Déjenme en una región periférica donde las minorías empiezan a adquirir los derechos que la ley les da, por el mero hecho de ser personas.

Y NK tuvo, como Lula, como Evo, como Chávez, como Correa, un papel decisivo en esa mirada reflexiva a nuestro ombligo latinoamericano, que nos lleva al progreso, material y moral, de la región. Aunque el Sr. Caparrós no lo entienda. Aunque el Sr. Caparrós cegado por su propio sentido de la auto-importancia, crea que si no hablan de él, o las cosas que a él le parecen importantes, entonces, sea lo que sea de lo que se habla, no tiene importancia.

Quizás el Sr. Caparrós es adicto a la teoría que los cambios no pueden venir nunca desde nosotros mismos, si no que deben ser importados. Y así, pierde de vista el porqué hace dos semanas que Latinoamérica toda llora a NK.

El pertenece a la vieja Latinoamérica, o tal vez se ha integrado a la Latinoamérica de las clases ricas, no a las de las pensadores a las que se ufana de pertenecer, solo a las clases ricas, quienes han sido los sirvientes y virreyes de estas tierras para los amos de los países no periféricos…  Lo que es obvio es que a Caparrós se le escapa el papel fundante de NK en el país y la región para un cambio de mentalidad que nos llevó a mirar el ombligo propio en vez del ajeno, y descubrir el valor intrínseco de nosotros mismos, enterrado tanto tiempo bajo una patina de impotencia y autodesprecio instalado desde afuera. Y lamentablemente, también desde dentro. Por personajes como el Sr. Caparrós.

Tal vez al Sr. Caparrós se le aplique el dicho “piensa el ladrón que son todos de su misma condición”. Digo… porque tal vez él, que sin dudas ya a esta altura, vive mirándose el propio ombligo. Y solo encuentra pelusa.