feliz cumple Cristina

Un videíto precioso. Hay unos cuantos crispados en YouTube. parece que no se bancan la alegría de los más beneficiados por el modelo, que son los pibes. Dicen que es abuso infantil, que los padres esto, los padres aquello. Seguro esta nena, como tantos otros pibes que yo he visto en las manifestaciones, se aprendió las consignas en las marchas. Porque nuestras marchas son marchas del pueblo. De la familia. De esa familia que en los 90 casi nos destruyen. De las familias separadas en continentes distintos, o comiendo en comedores, o cartoneando, que hoy tienen un futuro. Y si, por eso esta nena sonríe cuando canta. Porque desde chica los padres le enseñan que la democracia se construye participando. Porque los derechos se pelean en el día a día, y enseñarle a un chico a no bajar la cabeza frente a los poderosos opresores, es el mejor legado que les podemos dar a nuestros pibes.

Ayer, y hoy: Diferencias simples que explican porque CFK 2011

Cuando me casé en 1990, mi marido tenía una veterinaria propia. Por gajes de la economía, para mediados de los 90, ya estábamos en la lona, y completaba la entrada de dinero con algún trabajo extra ocasional, incluido atender un kiosko algunos fines de semana. Para 1997/98, nos fundimos definitivamente, y tuvo que entrar a laburar en relación de dependencia (en lo suyo, veterinario, por suerte).
 Nos manteníamos a flote, a veces teniendo que pedir prestado para pagar una boleta grande de algún servicio, o pedir prestado si teníamos que hacer algún tipo de procedimiento medico importante.
Y se vino la Alianza, y se vino el 2001. Reducción salarial, todo en picada, club del trueque, vivir al día, comprar de a 100 gramos el queso fresco, el más barato, ese tan ácido, para darle gusto a la polenta, y de a tres huevos, porque no alcanzaba para la media docena.
Y apareció Nestor. Y de a poco, las cosas empezaron a cambiar. Y se vino Cristina, y lo que se avizoraba, se concretó.
Se acuerdan lo que comentaba más arriba? Del queso ácido para la polenta y los tres huevos, porque eso era para lo que alcanzaba? Los tomates de quinta, las mercadería con marcas exóticas que no las junaba ni el loro, pero era lo que se podía comprar, entre el sueldo y los patacones?
Bueno, hoy no sirvo polenta aromatizada con queso de quinta en mi mesa. Acabo de cocinar y servir trucha patagónica a las finas hierbas al horno, con papas noissette en salsa de queso y cebolla de verdeo. Si hace diez años alguien me hubiese dicho que iba a tener semejante comida en mi mesa, me hubiese dado un ataque de risa, y encima, lo hubiese puteado.  Puede parecer frívolo, pero que hoy uno se de estos gustos, con ese ayer que mencionaba antes no tan lejano en el horizonte, muestra como cambiaron las cosas, no? Entonces que nadie me la quiera venir a contar cambiada, viejo. CFK 2011, para que todos, pero todos tengan la oportunidad de vivir bien, y no solo cuatro privilegiados con doble apellido.

Aventuras mañaneras: en busca del deco perdido

Hoy por la mañana fui con mi marido a hacer los trámites por reintegro de una prótesis dental, después de lo cual nos dirigimos a los locales de Frávega y Garbarino de nuestra ciudad (La Plata) ya que teníamos decidido comprar nuestro decodificador para ver TDT (Televisión Digital Terrestre).

En Garbarino solo tenían los modelos más económicos, no el set top box (el que se entrega gratuitamente a los jubilados y tenedores de planes), uno cuyo software debía ser actualizado periódicamente de manera manual,y el otro el que sirve para la PC/notebook, que es un pendrive.

Se habían agotado los set top box, y estaban a la espera de la entrega de 200 unidades, habiendo solo una n cada sucursal del GBA en la actualidad.

Nos movimos hacia Frávega, justito a la vuelta del local anterior, sobre calle 8.  Ahí tenían tres unidades. Chochos le dijimos que nos llevaríamos una. Cual no fue nuestra sorpresa cuando el vendedor se emperró en tratar de disuadirnos y vendernos Direct TV (justo es decirlo, tanto garbaerino como Frávega son concesionarios de la venta de dicho Cable/TV satelital, pero el vendedor de Garbarino, un muchacho muy amable, que sabía de los detalles técnicos, que nunca intentó hacernos cambiar de opinión.). He aquí mas o menos el dialogo que se produjo:

-Efectivamente nos quedan tres. Mire que no tiene los canales de películas, ni HBO, eh?

-Si, ya sabemos, gracias.

-Mire que Direct TV le sale más barato.

-Si, pero no, gracias, no nos interesa Direct TV (aparte de que una vez que empieza a llegar el abono, al tercer mes uno ya cubrió el costo del set top box, vio? Así que lo de barato, mmmm, pensaba para mi).

- Mire que estoe deco solo engancha cuatro o cinco canales, que son los que “ellos” pusieron (ya sabemos a esta altura para que arco político patea el tipo no?).

-Si, hay unas cuantas señales, pakapaka, encuentro, Telesur, C23. Pero en definitiva, lo que yo quiero es ver bien el 7.

-Ah, pero mire que el futbol ya se terminó!

-Si, bueno, pero 678 no se termina, sigue.

Ante esa respuesta el dialogo se cortó ahí, entre risitas nerviosas y comentarios mala onda mientras hacía la boleta. Cosas como, “seh, no lo tenemos en exhibición porque la verdad no anda. Pusimos la antena y todo, pero no captamos nada. No anda. Bah, nosotros vendimos unos cuantos, y nadie lo vino a devolver, pero acá no anda.” Definitivamente, nada profesional. Para un tipo que cobra comision sobre lo que vende, trató de desmotivarnos bastante. Y uno puede pensar que por ahí cobra un plus sobre los planes de Direct Tv que vende, pero tambien puede pensar leyendo entre líneas en sus comentarios que era medio gorila (seamos generosas).

En fin, si lo van a comprar, traten de comprarlo en Garbarino. Porque en Frávega, por lo visto, lo tienen escondidito, y tratan de no venderlo. Bah, como diría el vendedor, por lo menos acá (en La Plata).

PD: el deco sale el set top box, con interactividad y (futuro) acceso a internet, $499. Se puede pagar en cuotas. Hasta tres, con tarjeta sale lo mismo. Hay más económicos, pero con capacidades más limitadas en cuanto a la actualizacion del software que lo hace funcionar. Tambien existe un pendrive que permite ver los canales de TDT via PC o notebook.
En zonas con arboledas o muchos edificios, es muy posible que necesiten una antena exterior UHF o para tv digital. Cuestan alrededor de 120 a 160 pesos, dependiendo del modelo.
La instalacion (incluye antena, mano de obra, y materiales) cuesta entre 260 y 290 pesos extras.

De xenofobias encubiertas de preocupacíon cívica y otras yerbas

Es preocupante como cierta clase "media" (media tilinga, media inculta, media tarada, totalmente mala leche) ha salido la última semana de sus cuevas magalíticas a gritar postulados dignos de la época de la eugenesia como creencia científica válida. Hoy, en el muro del facbook de 678 me encontré una referencia a un blog que parce describir una dimensión alterna con una Argentina paralela, que no tiene relación con el país en que estamos viviendo.

Esto va en respuesta a este post publicado en dicho blog:

A ver... Este país no carece de política inmigratoria. Sucede que la política inmigratoria no es de su agrado, que es algo MUY distinto.

Veamos, ¿conoce Ud. la constitución nacional? ¿Se tomó Ud el trabajo de leer, digamos, el Preámbulo? ¿Se tomo Ud. el trabajo de leer el art 20? ¿No? Ah, caramba, entonces estamos fritos ya de entrada.

Tal vez Ud. desconozca (honestamente, lo dudo mucho), que desde mayo hay una nueva ley migratoria, la 25.871. Por ahí, tampoco esta al tanto de los acuerdos firmados con los miembros del Mercosur y países limítrofes, que son de reciprocidad, y que tienden a una integración regional. Es decir, crear una región de libre transito y libre radicación, al estilo de la UE.

Obviamente, ellos son blanquitos y es civilizado, preclaro, hacer esto. Los morochos no deben imitarlo, porque es bárbaro.

Quizás Ud. encontrase más lógica a la antigua ley Videla...

Pero en fin, si partimos de esta falacia básica, que es la supuesta falta de políticas inmigratorias (las hay, solo que no son la ley Arizona, como a Ud. le gustaría tanto que fuesen), es fácil echarle la culpa al inmigrante (tan de moda en Europa y EEUU) de crisis de la cual acabamos de emerger.

Y estas causas son, por ejemplo los 500 millones de pesos presupuestados para construcción y que Mauricio Macri no invirtió en vivienda y desvió para otros fines, y el incumplimiento de leyes sancionadas por la legislatura municipal en 2005, y el art 31 de la constitución de la CABA. Entre otras. 

Si Mauricio Macri hubiese ejecutado el presupuesto, construido las viviendas que la ley y la constitución le obligan a construir, y las hubiese otorgado a aquellos que la constitución de la ciudad le manda (aquellos en las circunstancias de mayor vulnerabilidad económica), esto no hubiese ocurrido.

Súmese a esto el incumplimiento de fallos judiciales varios respecto d este predio, y cartón lleno.

Lo de siempre. Culpemos al ladrón de gallinas, en este caso, el inmigrante y el pobre, y al Lord ladrón, sigámoslo tratando de caballero.

En síntesis, el problema no son los inmigrantes, que solo son un factor más de la problemática. El problema es la mala administración de la ciudad, y la falta de respuesta a la crisis habitacional.

El gobierno nacional ha construido decenas de miles  de viviendas (visite Ud. el sitio de Plan Nacional de Vivienda y compruebe) en el mismo lapso que Mauricio Macri uso para construir apenas cientos. No hagamos la Gran Europa y culpemos a los inmigrantes de la inacción y venialidad de la pésima administración Macri.

Ud. dice que asiste azorado que la presidenta ponga la responsabilidad de esto en manos del Niño Malcri. Y yo asisto azorada a la falta de cultura institucional que Ud. revela. ¿En manos de quien debía ponerse la responsabilidad? ¿En manos de la administración nacional, un asunto que pertenece a la administración de la ciudad autónoma?

Esta Ud. consciente que el art 1 de la constitución nacional dice que el sistema de gobierno de este país es republicano, representativo y federal? El pueblo de la ciudad eligió como representante a Mauricio Macri, quien como tel debe administrar la ciudad. La ciudad es AUTONOMA, y como las provincias, se autogobierna y ejerce ese autogobierno en todas las áreas no delegadas expresamente en el Estado Nacional (art 121 de la Constitución Nacional), debido a que justamente, estamos en un sistema federal. Existe una cosa que se llama “jurisdicción”, y  en este caso, una cosa es la jurisdicción de la ciudad y otra la nacional.

El asunto del Indoamericano, le guste a Ud o no, le compete legalmente al Niño Malcri. Es lo que constitucional y legalmente correspondía y corresponde. Asisto azorada a los pedidos del Niño Malcri y de los ciudadanos ignorantes que mientras se llenan la boca de institucionalidad, no conocen cosas tan básicas como división de poderes, aéreas de competencia jurisdiccional, etc., etc.

Coincido con Ud que el estado (municipal) esta ausente, no así el nacional, EN LAS ÁREAS QUE ESPECIFICAMENTE LE COMPETEN DESDE LO LEGAL. No puede, NI DEBE, interferir en áreas que no le son de su competencia. Ya que hablamos tanto de legalidad e institucionalidad, seamos coherentes y no demandemos cosas que no son legales.

En cuanto a  su acusación (falsa) de que el kirchnerismo fue el que causo las agresiones de en el Parque, esta a la vista que esto no es cierto, mal que le pese.  Se ha probado exactamente lo contrario, con documentos fotográficos y de video, mostrando sin lugar a dudas que los que estuvieron detrás de los incidentes y las muertes son miembros del el aparato macrista, ( barras de Boca y empleados de la Municipalidad), y del duhaldista, con miembros de la barra brava de Nueva Chicago que responden a Barrionuevo, el esposo de  Mano de Piedra Camaño.

Puede gustarle o no, pero las fotos existen. Y ya se esta investigando, y con algo de fortuna, los responsables directos, el Niño Malcri, Duhalde, y Barrionuevo, terminaran donde deben estar, que es en prisión.

Se ha visto como esta operación (que eso fue) ha fracasado y dejado a la vista la inoperancia del Niño Malcri. También ha quedado clara la muñeca de Aníbal Fernández. Llámelo Animal todo lo que Ud. quiera, pero antes de meterse con él, los “operadores (como Duhalde), deberían recordar que ni este gobierno es el de la Alianza, ni la presidenta o sus ministros son De La Rua y sus cortejo de inútiles. Estos son zorros. Y no es tan fácil tratar de engañar a un zorro y hacerlo caer en la trampa.

Lo concreto es que si vamos a hablar de respeto a las leyes y derechos que empiezan donde terminan los ajenos, si la autoridad máxima de la ciudad incumple la ley, las constituciones Nacional y de la CABA, y los mandatos de los jueces, ¿que autoridad puede tener el sr. intendente para exigir a los ciudadanos de su ciudad para que respeten la ley? Ninguna.

Quisiera recordarle nuevamente que de acuerdo a nuestra constitución, art 20, los habitantes extranjeros tienen LOS MISMOS derechos que los ciudadanos nativos. Los recursos no se planifican para “determinada población” como sugiere Ud., si no que como dice el art 16, somos todos iguales ante la ley, y como confirma el artículo antes mencionado, eso incluye a los extranjeros.

Si esto le disgusta, junte firmas y proponga Ud un cambio en la constitución. Yo participo de grupos que están haciendo campaña para modificar el art 2, pues considero que instituciones corruptas que han contribuido a la miseria de la argentina, metafórica y real, como la Iglesia Católica, no debe, bajo ningún aspecto, contar con subvención alguna del estado Nacional. Que los que deseen enviar sus hijos a escuelas católicas, que las paguen. Completas, sin subvención. Que esos 2500 millones de pesos anuales que se destinan a ese menester vayan a la escuela pública. Y por favor, no mencione la excusa de que muchos niños de bajos recursos son becados por estas escuelas, pues estos son la excepción y no la regla. Y además, las escuelas católicas no toman niños de familias que no practican la fe cristiana. Pero toman para su mantenimiento de los impuestos aportados por estas. También me parece oportuno que los 36 millones de pesos destinados a pagar sueldos y jubilaciones de obispos y dignatarios de la iglesia (que superan en un millón lo aportado por el Estado para el mantenimiento de bosques nativos, por ejemplo) a menesteres más útiles. Si los dignatarios de otras confesiones no reciben sueldo, ¿porque los católicos si? Que los mantengan sus fieles. O que trabajen. Y que aporten o se hagan acreedores de jubilación de monotributistas o la que les corresponda. Como el resto de los habitantes de este país. Ya que somos todos iguales ante la ley, art 16 de la Constitución nacional.

Entonces, si ud tiene en claro como yo, que ciertos artículos de la constitución deben ser modificados, para poder luego modificar legislación vigente (por ejemplo la ley de migraciones, le invito a tomar la iniciativa ciudadana correspondiente. Mientras tato, la ley es la ley, y mientras este vigente, aunque a Ud pueda no gustarle, deberá obedecerla y respetarla. Dura lex, sed lex.

Respecto a las acciones desarrolladas durante la toma, el art 14 le da a los ciudadanos el derecho a peticionar ante las autoridades. La toma del indoamericano puede ser una situación odiosa, reprobable, y que no comparto, pero surge de la necesidad de ser oídos por una administración ciega sorda e inútil, como es la de la ciudad. Ah, me olvidaba, también corrupta.

Dado que

se han incumplido el art 31 de la constitución de la CABA que especifica: La Ciudad reconoce el derecho a una vivienda digna y a un hábitat adecuado. Para ello:

1. Resuelve progresivamente el déficit habitacional, de infraestructura y servicios, dando prioridad a las personas de los sectores de pobreza crítica y con necesidades especiales de escasos recursos.
2. Auspicia la incorporación de los inmuebles ociosos, promueve los planes autogestionados, la integración urbanística y social de los pobladores marginados, la recuperación de las viviendas precarias y la regularización dominial y catastral, con criterios de radicación definitiva.

El art 14 bis de la constitución nacional que explicita que el Estado debe garantizar al habitante (y eso incluye a los que no tienen ciudadanía nativa) el acceso a la vivienda digna,

Así como los art  5, 6, 7, 8 y 13 de la Ley Nacional de Migraciones, y numerosos fallos judiciales.

¿Puede alguien indicarme como se hacen oír los habitantes, si los responsables ignoran y pisotean las leyes y las constituciones y encima, se niegan consuetudinariamente a negociar? La toma del Indoamericano, con todo lo odiosa que puede ser, revela la falta de respuestas por parte de una administración incapaz e insensible. Inepta por completo. Y me refiero a la administración del Inútil Para Todo Servicio, el Niño Ma(l)cri. (ya que Ud se permite faltarle el respeto a la presidenta de los argentinos y uno de los ministros de su gabinete de manera injustificada, me voy a permitir hacer lo propio con quien por el contrario se lo ha ganado justamente).

En definitiva, visto y considerando que la ley le da derechos a los migrantes y a los habitantes de las villas y a los argentinos pobres en general, no cabe otra que ajustarse a derecho. Hay que dejarse de culparlos, y otorgarle lo que les corresponde, so pena de violar el art 13 de la ley de migraciones:

A los efectos de la presente ley se considerarán discriminatorios todos los actos u omisiones determinados por motivos tales como etnia, religión, nacionalidad, ideología, opinión política o gremial, sexo, género, posición económica o caracteres físicos, que arbitrariamente impidan, obstruyan, restrinjan o de algún modo menoscaben el pleno ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y garantías fundamentales reconocidos en la Constitución Nacional, los Tratados Internacionales y las leyes.

Por cierto, no existe tal cosa como inmigrante ilegal, le aclaro, por las dudas, según nuestra ley. Quizás no le guste. Quizás le moleste. Quizás le parezca que debemos imitar a países serios (esos que hoy se caen a pedazos por el saqueo de honorables caballeros como Mauricio Macri, pero en los que culpan a la inmigración de las catástrofes cometidas por los caballeros especuladores...). Pero mire, la época de mirar al Norte, ya pasó. No somos Europa, acostúmbrese. Somos Latinoamérica. Somos América Morena. Y para crecer, debemos integrarnos. Quizás no le guste, pero es así.

Y si, debo decir que ud es un xenófobo, encubierto en muchas sinrazones con sabor a medias verdades, pero xenófobo al fin.

En cuanto a la política de subsidios, caramba, apuesto a que es uno de los que luego llora por los niños desnutridos…

Los subsidios son una curita sobre un cáncer, hay que aceptarlo. El problema es la construcción de trabajo. Lo cual es difícil, considerando que es más fácil destruir un país que construirlo.

Y recordemos que son personas como Ud, con su miopía ideológica, los que han sistemáticamente implementado políticas de destrucción del empleo y la industria. No se puede reconstruir cuarenta años de depredación con un chasquido de dedos y en menos de una década. ¿Cuáles deben ser los filtros, según Ud. para otorgarlas? ¿No a inmigrantes? Relea el art. 20 de la constitución y el art 13 de la ley de migraciones. Equivocados o no, son la ley vigente.

La AUH el de lo más transparente que ha visto este país. Uno va, con las libretas de los hijos a cargo, vacunas aplicadas, constancia de asistencia a los colegios, y la obtiene. Tienen que cumplir esos requisitos. Y no le entrega ese beneficio ningún puntero. Las madres de los beneficiaros van directamente al ANSES y se anotan. Y les entregan una tarjeta magnética y una libreta. Para seguir recibiendo la AUH deben revalidar continuamente con pruebas de que los chicos siguen asistiendo al colegio, reciben las vacunas, etc, etc. Saca a los niños de la calle, y los pone en la escuela. ¿Que hay de malo en eso? ¿O mientras creamos empleo para los padres, freezamos a esos niños, y que los padres coman de la basura de las personas pudientes?

Los planes Trabajar, que fueron creados por la administración Duhalde, solo lo siguen percibiendo el 1% de los que originalmente eran beneficiarios. Los planes de cooperativas de trabajo, Argentina Trabaja tienen 100 mil beneficiarios. Nunca los ha visto Ud. Trabajando? Pues yo si. Limpiando por ejemplo, los pastizales de Av. 25 y 520, los arroyos del área La Plata, etc., etc. No son planes “descansar” como los cómodos miembros de la clase tilinga los llama. Trabajan. No es lo ideal, pero es lo que hay por ahora.

Por suerte, no habrá “sucesor” que reemplace a este gobierno y a Cristina Kirchner. Resígnese a la realidad. Porque vamos por el camino del desarrollo para todos, y no el país minúsculo de unos pocos iluminaditos, que dicen que se la saben todas, y nos hundieron cuando estuvieron en el po9der. 

El pueblo, después de las cosas que hemos vivido, ya no es tonto (excepto muy, muy pocos), y no aceptan más ser manipulados por los Poderes Que Son (corporaciones). Lo bueno es que su ruego a Dios fue respondido, y todo gracias a la presidenta y sus ministros, Aníbal Fernández y Julio De Vido. Que si fuera por el Niño Malcri, esto hubiese terminado con un baño de sangre. Lo tuvieron que forzar a sentarse a dialogar… una vergüenza, corolario de una administración vergonzosa, si las hubo.

.

Wikileaks y Cristina

Bueno, al final despues de muchas horas de búsqueda, finalmente encontré el bendito documento. De acá (diría el inefable Olmedo) que me iba a quedar con la version de Clarinete, Perfidia o la Nazíon o sus socio gallego, El País. Así que busque y busqué en el sitio de Wikileaks hasta que lo encontré acá.

Como se verá a continuación el famoso cable que la prensa local dice que muestra la preocupación por la salud de Cristina Kirchner no es ni más ni menos que un simple pedido de informes, ya que según el propio documento, mientras el Depto de Estado tiene amplia y documentada información sobre Néstor, no tenían la misma información sobre Cristina, ni de cómo interactuaban, que es en realidad, el objetivo del pedido de informes. Acá va la traducción que acabo de terminar. Les ahorro los encabezados (los cuales de todas maneras pueden verse en el sitio de Wikileaks):

Los analistas de Washington están interesados en conocer la dinámica del liderazgo en la Argentina, particularmente respecto al equipo que forman Cristina Fernández de Kirchner y Néstor Kirchner. Tomando como referencia nuestros informes anteriores, y basándonos en los análisis de nuestros especialistas, estamos preparando un informe escrito examinando la dinámica de funcionamiento interpersonal de la pareja gobernante.

Tenemos una comprensión mucho mayor del estilo y personalidad de Néstor Kirchner de las que tenemos con respecto a Cristina Fernández de Kirchner. Nos gustaría desarrollar una visión más amplia de la personalidad de Cristina Kirchner. Dependiendo del tiempo y los recursos del informante, y a la cantidad de información de este tipo a la que le sea posible acceder, estaríamos agradecidos por cualquier comentario que eche luz sobre los siguientes interrogantes:

 Estado y salud mental:

•  ¿Cómo maneja Cristina Fernández de Kirchner sus nervios y ansiedad? ¿Cómo afecta el stress su relación con sus asesores y empleados y/o su capacidad de tomar decisiones? ¿Qué medidas toma Cristina Fernández de Kirchner y sus asesores y allegados para ayudarla a manejar su stress?¿Toma alguna medicación?¿Bajo qué circunstancias está mejor capacitada para manejar situaciones de stress? ¿Cómo afecta el stress su capacidad de tomar decisiones y como se calma cuando está molesta?
• ¿Cuál es el estado de la enfermedad gastrointestinal de Néstor Kirchner? ¿Continúa molestándolo? ¿Está tomando alguna medicación? Largamente conocido por su (mal) carácter, ¿ha Néstor Kirchner demostrado alguna tendencia a pasar de un extremo emocional al otro con mayor facilidad? ¿Cuáles son los disparadores más comunes que generan el enojo de Néstor Kirchner?

Posiciones políticas:

•  Cuándo Cristina Fernández de Kirchner enfrenta problemas, ¿se enfoca en un acercamiento estratégico, viendo el contexto (el todo), o prefiere tomar un acercamiento táctico? ¿Ve las circunstancias en términos de blanco o negro, o las ve con sus matices? ¿Comparte el estilo confrontativo de hacer política de Néstor Kirchner, o ella trata de moderar su estilo (el de él) de mano dura?

Respecto a la forma de trabajo:

• ¿Cómo dividen Cristina Fernández de Kirchner y Néstor Kirchner su día?¿En que temas es Cristina Fernández de Kirchner la que toma las riendas, y que temas le deja Néstor Kirchner?

El documento está firmado simplemente “Clinton”, en referencia a la secretaria de estado. La persona que lo clasifico (ya que es un documento secreto del Depto de Estado) es ELISSA G. PITTERLE, cuyo cargo es directora de Operaciones del Depto de Estado. la fecha en que este pedido de informes se emitió es el 31 de Diciembre del 2009.